Spartak Moscow - Feyenoord

Spartak - Feyenoord 7-1

Goals:
SM => Borriello(3), Welliton(2) Ananidze, Own Goal
FEY => Van Der Vaart

Cards:
SM => Pletikosa - жк
FEY => Glen Johnson - жк, Friedrich - жк


http://i073.radikal.ru/0912/06/7acadf3d4382t.jpg
http://i025.radikal.ru/0912/e6/4cae4d22e8eet.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/0912/01/0737ce4e34d5.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/0912/62/44f4d645772et.jpg



Короче такая тема, играл тур со Swit'ом. Первый тайм вроде играли нормально, никто не жаловался. Начался второй тайм, играли, после того как счет стал 5-1. Свит "перестал играть" бил по своим воротам, один гол кстати в свои был забит после 5-го гола. когда счет стал 7-1 свит провел атаку, и вышел. Сказав о задержке и лагах, и о том что рез подтверждать не будет. Просьба разобраться в этой ситуации

Я не подтверждаю эту игру... Впесту эти задержки. Ничего не заснял, так как если б я скрыл пес, то нах разорвало бы просто. В перерыве не вышел так как думал что мб так смогу на ничейку сгонять... Думаю всем понятно это чувство "ну щас пройдёт эта херня и норм сыграем". После ещё пары тупых банок - втопку. Я даже потом сам себе толком забить не мог уже. Я такого ваще никогда не делал, но это меня первый раз так взбесило.

Когда будет открыт тур, тогда и сыграю...

меня, конечно, никто не спрашивал... но имхо даже капитан Очевидность скажет, что 7-1 просто так не бывает
не знаю как в этом году, но в том году я это ощутил на себе (9-1, если что), и надеюсь такое больше не повторится. мы за фэйр плей )

Игра сыграна. Доказательств лагов нету. О чём может быть речь?
Такие счета при норм коннекте большая редкость, но всё же...

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

В перерыве не вышел так как думал что мб так смогу на ничейку сгонять...

---

Значит был согласен на данную связь.

Почему сыграна? Игра не доиграна, тур не открыт. Я не подтверждаю. О чём речь?

Или я реально всирал бы 6:1?

Цитата:

---

Сообщение от Грюн

но имхо даже капитан Очевидность скажет, что 7-1 просто так не бывает

---

так счет был 4-1 вроде, после чего Свит стал "буянить" и за этого я забил тупых три гола, один из них АГ

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

Игра не доиграна

---

Ты вышел.

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

тур не открыт.

---

Вы оба согласились сыграть заранее. Разве не так?

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

О чём речь?

---

Речь о том, что у Бочи есть док-ва сыгранного (недоигранного матча) и счёт. У тебя только слова.

3:1 было после 1-ого тайма.

А, ну ладно, я же супер нубке, всрал не открытый тур по своему желанию с идеальным коннектом со счётом 1:7. Норм.

после первого тайма счет был 2-1 =)

В следующий раз, если я начну делать док-ва, нас разъеденит. Чо мне придётся делать в следущем случае, м? А, ну это ж мои проблемы))

Bocha_ref-referee, супер, даже не помнишь хронологию матча. В конце 1-ого тайма на последних секундах 3-ий мне вкатал.

За всю мою "карьеру" на ПМ можно было бы уже понять, что я не из тех, кто отрицает любой лаганный матч.

SwiT, а мы тут причём? Вот именно, что это твои проблемы. Не верить же теперь всем на слово. В регламенте всё чётко написано, читай. Можно сыграть матч заранее, если потом не сможет один из соперников - вы сыграли. При лагах надо записывать и выходить - записи нету. Тут ещё такая фраза:

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

В перерыве не вышел так как думал что мб так смогу на ничейку сгонять...

---

Значит ТЫ согласился на коннект. После драки кулаками не машут.

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

Почему сыграна? Игра не доиграна, тур не открыт. Я не подтверждаю. О чём речь?

Или я реально всирал бы 6:1?

---

Аргумент - что тур не открыт не есть аргумент вообще. Можно играть туры заранее. Тем более что вы перед матчем явно договорились что играете тур, а не товарищеский матч.
Далее обычно при лагах выходить нужно при первых 5-10-15(по договоренности) минутах если невыносимо играть. Если ты играешь далее то значит ты подтверждаешь что готов доиграть до конца. Нет таких понятий, что сейчас лаги и вдруг будет лучше и смогу выиграть, а если проиграю то матч не подтвержу. Есть реальный матч, матч тура, о котором вы как водится договорились и начали играть. Перед матчем нужно сразу оговаривать что при наличии лагов одна сторона может выйти из игры в течении первых 5-10-15 минут(по договоренности), если никто не вышел то игра проходит до конца. Что и является косвенным подтверждением того что ты принимаешь конект и играешь до финального свистка.

Хорошо, допустим...

Цитата:

---

Сообщение от регламент

Если вы часто замечаете плохую связь у одного и того же тренера, то предупреждайте об этом администрацию.

---

Это для чего, для галочки? Например - 3 матча подряд я залагиваю своих соперников, они пишут "фу, Грюн лагалище мерзкое", результат не принимают. Это хоть что-нибудь изменит? Меня даже никак не накажут, ведь матчи доиграны, все согласились на коннект?

у КДК строгая позиция-матч доигран, значит оба согласились на коннект, все идеально, мир прекрасен, нет никакого вселенского зла?

SwiT, да были бы у тебя факты,я думаю все по-другому бы совсем говорили) фактов нет и вот "результат" считай
а на счёт того,что ты сыграл тур типо наперёд- ты не прав,вы оба согласились,тебя никто не заставлял под это подписываться
ничего личного свит,но тут обычно такие дела не в пользу проигравших,если нету доказательств особенно

Ладно, ок. Надеюсь Дед Мороз мне подарит на новый год залагиващий аппарат.

MYTHbIN, +1 к Грюну. Зачем правило тогда нужно, если на него не обращают внимания? Я к братьям Бочковым хорошо отношусь, но давайте дружно признаем что они залагивают постоянно. Я не говорю гнать с проекта, но прост уже заипало... Могли бы хотяб в КДК давать не в их пользу решения)))

Цитата:

---

Сообщение от SwiT

MYTHbIN, +1 к Грюну. Зачем правило тогда нужно, если на него не обращают внимания? Я к братьям Бочковым хорошо отношусь, но давайте дружно признаем что они залагивают постоянно.

---

Раньше было) в 2008 ом, и в начале 2009 пса, когда были на стриме, после переустановки инета, Ноу лагс

Я хз когда вы инет переставили, но разницы не заметил вообще))