мяч в сетке?а стасян гол с оффсайда забил,а ему почему-то не засчитали....
Вид для печати
мяч в сетке?а стасян гол с оффсайда забил,а ему почему-то не засчитали....
Я вас очень прошу, засчитайте мне поражение 2-1 и всё, мне уже тошнит от этой темы )) Если для Пинту это резонансное происшествие, то я согласен ему помочь очками.
ну да) у меня один раз был подобный случай, соп опасно врывался в штрафную с фланга обыграв моего крайнего заща и как назло в этот момент связь оборвалась. и он захотел чтобы при доигровке я создал ему такой момент не мешая пройти)) и я не противился, потому что по справедливости это его момент был
Уверен в данной ситуации выйти из матча просто нереально, с учетом что курсор на защитнике делающем подкат, мячи в песе летят быстро, нажать аль+ф4 просто нереально за этот промежуток времени.
Доигрываем 10 минут матча со счета 2-1. Тема закрыта.
добра всем
Скрытый текст
Вобще надо чтобы один из двух соперников заскринил сообщение о том, что связь оборвана, тогда можно было бы сказать из-за кого она оборвалась (возможно даже специально). И в этом случае можно было бы гол не засчитывать, т.к. мяч не в сетке, но вышедшему штраф впаять.
Ну вот тебе пример из реального футбола: выходит Дзюба один на один с Гильерме, обводит его, и бьёт в пустые ворота. Мяч в них катится, но тут на линии его останавливает мальчик подающий мячи. И чё, гол засчитывать что ли?)) Мяч то в ворота летел, по твоей логике, через долю секунды был бы гол...
Мальчик подающий мячи не успеет это сделать, но возможна кочка или мяч застрять в грязи при плохой погоде, это реально, но в симуляторе всё это сгенерировать пока невозможно, технологии не позволят. А тут в теории ничего не мешало мячу на пути к воротам, ни шариков, ни грязи, никаких мальчиков не было.
Лос, можно успокоиться,решение по эпизоду принято. В любой спорной ситуации есть довольные и недовольные,это нормально) но вопрос себя уже исчерпал.
Тут можно долго рассуждать, вооружиться циркулем, линейкой, автокадом, на кофе погадать)