А при чём тут то, во сколько я или ты оцениваем игроков ?) Это сугубо личные предположения, которые очень далеки от реальности. Давай смотреть по реальным скиллам игроков (неиграбельные увольняются)
1) Основные вратари практически одинаковые. По 1 запасному вратарю у обоих клубов. У Фейенорда +3 неиграбельных вратаря.
2) По 2 одинаковых ЦЗ (S. van Beek,van der Heijden - S. Ignashevich,V. Berezutski). Третий ЦЗ у Фейенорда гораздо лучше третьего ЦЗ у ЦСКА (Eric Botteghin - A. Berezutski)
3) У Фейенорда неплохой ЛЗ в основу и 2 ЛЗ для лавки. У ЦСКА один ЛЗ для лавки и один неиграбельный.
4) У Фейенорда оба ПРЗ неиграбельные. У ЦСКА один ПРЗ в основу и один неиграбельный.
5) У обоих клубов по 3 средних и примерно одинаковых ЦПЗ (M. Vejinovic,K. El Ahmadi,T. Vilhena - P. Wernbloom,R. Eremenko,B. Natcho). У ПСВ 1 неиграбельный ЦПЗ, у ЦСКА 2 неиграбельных ЦПЗ.
6) У Фейенорда 2 АПЗ для лавки и 2 неиграбельных. У ЦСКА один АПЗ в основу и один неиграбельный.
7) У ЦСКА один краёк в основу (Z. Tosic) и 2 неиграбельных крайка. У Фейенорда 1 краёк в основу (E. Elia), 2 крайка для лавки (D. Kuijt,S. Berghuis) и один неиграбельный.
8) У обоих клубов один средненький ЦН, оба примерно одинаковые (M. Kramer - L. Traore). У ЦСКА ещё 2 неиграбельных ЦНа, у Фейенорда 1 неиграбельный ЦН и 1 неиграбельный ОФ.
В итоге мы имеем:
У ЦСКА один ЦЗ хуже.
У ЦСКА нет ЛЗ в основу и на одного лавочного ЛЗ меньше.
У Фейенорда нет ПРЗ в основу
У ЦСКА есть АПЗ в основу, у Фейенорда его нет. У Фейенорда есть 2 АПЗ на лавку, у ЦСКА нет ни одного
У Фейенорда на 2 лавочных крайков больше
Если примерно сопоставить все эти критерии, то получается, что Фейенорду дали на 60 000 000 из-за отсутствия АПЗ типа Дзагоева.

