Manninger, да глупость все это, и с расстановкой зп и с одинаковыми премиальными..
Вид для печати
Manninger, да глупость все это, и с расстановкой зп и с одинаковыми премиальными..
думаю надо у топ клубов поотбирать по несколько игроков и выкинуть их на рынок свободных трансферов.
+ ограничить для топ клубов покупку свободных игроков (одного достаточно будет)
+ бюджет урезатьЦитата:
думаю надо у топ клубов поотбирать по несколько игроков и выкинуть их на рынок свободных трансферов.
мегаразумно. бюджет урезать. оставить даже эту же систему, но обобрать толстосумов/
например:
челси, мю, ливерпуль, анал, ньюкастл - 1 дрочилка
т-хем, болтон, шитти, евертон, вилла - 2 дрочилки
между остальными клубами разницы мало - 3 дрочилки, совсем говну - халл, стоук - по 4. и делов. причем приоритет по набору дрочилок дать как по талонам, говно идет первым.
ZenFun_12, я прост ваще не вкуриваю откуда возьмутся свободные если будет 100 команд... африканское отребье не нужно. тока зп жрать
как видно все вышесказанные предложения ведут по сути к прошлогоднему варианту менеджера. Немного ослабленные гранды и достаточно усилинные середняки и аутсайдеры. Спрашивается зачем что то менять было?
eRo, так вот поэтому идеал и есть - 1 свободный в окно.
VanDerrr, в общем то всем вышесказанным наверно и пытались прийти к прошлогоднему варианту.
Предлагаю давать нуб -тим за проигрыш какую нибудь сумму.Например Топ тим:выигрыш 1млн,ничья 0,5 млн,проигрыш-0
Нуб тим: выигрыш 2млн,ничья 1 млн,проигрыш 0,5 млн (хватит отбить зарплату при проигрыше всех матчей)
Уровнь команд (кто нуб тим)-определять по сумме зарплат клуба-меньше 10 млн,значит нуб тим.Больше 10-топ тим.
Новая система конечно очень интересна,но думаю разумнее будет предерживаться старой-просто зарплаты нормально проставить.
Если по одному свободному в окно покупать - это поставит крест на надеждах говнотим хоть как-то усилиться свободными.
Вообще идея была в том, что грандам никого покупать не надо. Это ведёт к повышению зарплатной ведомости и банкроту.
Если гранд всё выигрывает - получает возможность сохранить свой состав. Если играет не очень хорошо - вынужден продавать своих игроков, чтобы остаться на плаву.
Вот это можно рассчитать конечно, только без меня.
Если у кого-то получится рассчитать всё ровно и объективно (кому сколько дрочилок выкинуть и взять) - примём. Только дайте конкретную таблицу по конкретным клубам и дрочилкам, применительную к ПЕС2009.
У меня лично это никак не получается. Исходил из того, что любое мнение субъективно и спорно, пусть лучше рынок сам регулирует себя.
Нужно, чтобы все призовые за матч были всегда одинаковыми, т.е. абсолютное число.
У тебя же получается - выиграет топ-тима - Лига раскошелится за этот матч на 1,5 млн призовых. Выиграет нуб-тима - на 2 млн. А нужна одинаковая цифра. Иначе в какой-то Лиге будет больше денег только за счёт того, что там больше сенсаций. Или гранд сольёт нубтиме матч, а потом эту премию они поделят, оперируя никому не нужными игроками-разменными монетами типа Парравичини в ПМ2008.
И опять же, нет чёткой границы нубов и грандов. Отнесут Мальорку к нубам - она будет подниматься за счёт этого. Отнесут к средним - будет опускаться.
Если хотите как-то делить нубов и топ-тим - давайте тогда с конкретикой, и чтобы все были согласны.
так я и предлагаю -по сумме зарплат.Превысил энную сумму (после трансферов например)-перешёл в топ-тимы . Снизилась сумма зарплат-в нуб тимы,а какая это сумма зарплат будет ОТЦАМ основателям видней))).
Если ещё расширить эту фигню,то можно поделить не только на топ и нуб,но и на середняков,со всеми вытекающими.
А ваще прошлая система была не плоха,только надо было подкорректировать программку с премиями за победы и сделать её чуть более благосклонной к нубам-больше за победы давать, а топ-клубам меньше.
аххахахахахахах, прост упал подстол.. то есть "ешьте мое говно, если не можете сделать свое, а я ничего делать больше не собираюсь". Не, братуля, так не пойдет.. вертай тогда прошлую систему. там все было сбалансированнее чем в этой. принимать на веру и тока потому что ты ее придумал мы не будем новую, а критики она никакой не выдержала, когда все игру пощупали
eRo, во-первых, смени тон. Твоя манера общения неприятна. Не нужно давить хамством.
Во-вторых, с чего взял, что прошлая система сбалансированней?
А вот здесь поподробнее.
Я вам не мальчик, чтобы придумывать что-то новое, высчитывать, строить таблицы, а ты потом посмотришь своим величественным взглядом, сделаешь свой исторический вывод по поводу моей системы и отправишь меня на доработку с печатью "незачот". Я высчитал, предложил, всё. Не понравилось - не принимайте, и делайте сами.
Или дискутируем, предлагаем что-то своё, с конкретикой.
Виталик Мутко, конкретно - возьми халл и поиграй против челси на топлеере. можешь даже взять уиган и представить что это халл после трансферов. можешь даже взять уиган и поиграть против манчестера, представив что это челси после трансферов.
дык, иного тона по причине нахуина на предыдущий я не нашел. извиняюсь.