News and Facts Euroleaque

Вид для печати

28.11.2008, 18:03
CAXAline

News and Facts Euroleaque

http://img210.imageshack.us/img210/9643/98257696ho6.png
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWINDOWS%5CTEMP%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelis t.xml"><style>  </style>© В логотипе использованы иконки юзера Unruly с форума peswe.com<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWINDOWS%5CTEMP%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelis t.xml"><style>  </style>

Представляю вашему вниманию новый, коллективный, журнал "Новости и факты Евролиги".

Что значит "коллективный"?
Это значит, что он будет создаваться коллективными силами всех заинтересованных (читай - желающих). Я надеюсь по крайней мере)

О чем этот журнал?
В первую очередь это журнал о всех интерестных событиях чемпионата Евролиги и всего, что происходит вокруг него.
Обзоры туров, интересная статистика, лучшие голы, интервью с главными тренерами, громкие и тихие трансферы, результаты участия в еврокубках клубов Евролиги, естественно, скандалы, интриги и расследования) и т.д.
Так же представляется возможным, перепечатка особенно интерестных материалов из "профильных" журналов клубов Евролиги. С согласия авторов есесно)

Зачем это журнал?
Причин видится несколько.
Одна из них вытекает из пункта "О чем этот журнал?" - такого журнала пока на форуме не наблюдалось, хотя мысли на эту тему в прошлом сезоне у людей появлялись.
Другая причина заключается в том, что хочется иметь прессу, которую интерестно читать большинству участников чемпионата (возможно и участникам других чемпионатов). Думается, что любопытно будет прочитать про свой клуб не собственноручно написаную статью, а статью другого автора).
Ну и в конце концов нужно же подымать интерес к Евролиге, негативно настроенную футбольную общественность)))

ЧИТАЙ!!!:
Появилась идея вынести обсуждение журнала News and Facts Euroleaque в отдельную тему, чтобы отделить мух от котлет.
Предлагаю обсуждать статьи в этой теме: News and Facts Euroleaque Discussion
29.11.2008, 13:20
h@mmer

Отчет с матча за Суперкубок Евролиги

http://img371.imageshack.us/img371/2...ape1tv6bz6.jpg

Вчера вечером в поединке за Суперкубок Евролиги сошлись 2 возможно самые сильные команды первенства. Португальский Порту и шотландский Селтик. Матч начался с острых атак Порту, однако драконы не смогли ничего выжать из 3 ударов в первые 10 минут. Соперники же не испугались, и тоже ответили парой опасных атак, однако наказать португальцев ха их нерасторопность так и не смогли. Победный гол же был забит только на 90й минуте. Блеснул мастерством болгарский нападающих Димитар Бербатов.

Обзор матча:

<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/a92301c42ed288de9559fbdae0856e85"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/a92301c42ed288de9559fbdae0856e85" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true" ></EMBED></OBJECT>
02.12.2008, 18:16
CAXAline

Facts
Сухая статья

Уже давно прошло первое трансферное окно, уже даже сыграны первые матчи чемпионата, а итоги аукционных баталий и бюджетных политик клубов так и небыли подведены. Попробую, отчасти, восполнить этот пробел сухими фактами цифр.

Сразу стоит отметить, что далеко не все бюджеты клубов проверены и утверждены, поэтому пришлось пользоваться непроверенными данными тренеров, которые, тем не менее, в свою очередь проверялись поверхностно мной и, в общем, видятся верными.

Так же, для начала, следует объяснить, по какому принципу построена статья -
были взяты данные по различным показателям из бюджетов каждой команды и по 4 клуба (два с наименьшим и два с наибольшим показателем) будут отмечены в статье.

Но не будем утомлять читателя долгим вступлением и перейдем к делу.

Исходные данные
Итак, после выставления зарплат тренерами, выяснилось, что самая большая зарплатная ведомость перед трансферным окном была у клубов Спортинг (9 050 000 ?) и Бенфика (9 000 000 ?). Ну а самые маленькие у ЧФР Клуж (1 150 000 ?) и Славии (1 450 000 ?).
Это естественно повлекло за собой и «лидерство» этих клубов в размерах бюджетов. Самые большие у ЧФР Клуж (46 550 000 ?) и Славии (45 650 000 ?), а самые маленькие у Спортинга (22 850 000 ?) и Бенфики (18 000 000 ?).

Чтобы эти данные можно было сравнить со средними показателями по Евролиге, буду их приводить:
Общий бюджет Евролиги был 755 900 000 ?, что в среднем 37 795 000 ? на команду.
Общая зарплатная ведомость евролиги была 69 700 000 ?, т.е. по 3 485 000 ? в среднем на клуб.

Скорректированные окном исходные данные.
После первого трансферного окна у всех без исключения клубов Евролиги выросла зарплатная ведомость. Но самые большие текущие зарплатные ведомости остались у клубов: Спортинг (10 800 000 ?) и Бенфика (10 600 000 ?), а вот самая маленькая зарлатная ведомость стала у Селтика (3 350 000 ?), тем самым «переплюнув» ставший вторым ЧФР Клуж (3 550 000 ?).
Больше всех денег после трансферов сохранили у себя Селтик (37 150 000 ?) и Копенгаген (30 250 000 ?), самые транжиры: Русенборг (-150 000 ?) и Зенит (950 000 ?).

Общий бюджет Евролиги стал 260 050 000 ?, что в среднем 13 002 500 ? на команду.
Общая зарплатная ведомость евролиги стала 133 400 000 ?, т.е. по 6 670 000 ? в среднем на клуб.
Интересно, что отношение общего бюджета к зарплате до и после трансферного окна упало с 10,85 до 1,95, то есть почти в 10 раз!

Разбазаривание бюджетов.
Больше всех, по результатам первого окна потратили бюджетных денег клубы Славия (-44 500 000 ?) и Росенборг (-44 300 000 ?). Единственный клуб, который умудрился пополнить свой бюджет это Селтик (+1 000 000 ?), второе место бережного отношения к бюджетным деньгам достается Фенербахче (-7 700 000 ?).
Все клубы Евролиги увеличили свои зарплатные ведомости.
На 6 100 000 ? увеличил свою зарплатную ведомость Зенит и на 5 600 000 ? Русенборг.
Всего лишь на 400 000 ? увеличил свою зарплатную ведомость Селтик и всего лишь на 700 000 ? Копенгаген.

В целом бюджет Евролиги уменьшился на 495 850 000 ?, т.е. каждая команда в среднем потеряла по 24 792 500 ?.
Общая зарплатная ведомость всей Евролиги выросла на 63 700 000 ? или на 3 185 000 ? в среднем на клуб.

Куда денежки то пошли?
Больше всех денег с продажи своих игроков выручил Порто (47 250 000 ?). Зенит, что удивительно, тоже не стеснялся отпускать своих игроков и всего получил за них 45 450 000 ?.
4 клуба Евролиги вообще не пожелали расставаться со своими игроками и не продали никого.
Это Бенфика, Копенгаген, ЧФР Клуж и Славия. Из клубов, кто хоть кого то продал, меньше всех денег выручила Црвена Звезда продав двух игроков в общей сложности на 800 000 ?.
Естественно, учитывались деньги, которые реально пошли клубу, а не те, который потратил покупатель.

Больше всего денег было выручено с продажи следующих игроков Евролиги:
R.Carlos, за которого было выручено 14 400 000 ? клубом Фенербахче. Игрок перешел тоже в клуб Евролиги – Шахтер.
За игрока Lucho клубу Порту перепало так же 14 400 000 ? от Аякса.
Зенит все же отпустил Arshavin-а, но за «жалкие» 13 500 000 ? в Heerenveen. А парень так хотел играть за Барсу…

Но это все лирика. Тратились клубы Евролиги куда охотнее, чем продавали.
Клубом, больше всего денег потративший на покупку новичков стал Зенит (77 500 000 ?). Старался не отставать Порто потративший 64 500 000 ?.
В свою очередь, главными жмотами Евролиги оказались Копенгаген и Спортинг. Они потратили на новичков 7 000 000 ? и 8 000 000 ? соответственно.

Такими громкими переходами отметился наш чемпионат:
Самым дорогим приобретением Евролиги в первое трансферное окно стал Rooney не весть что забывший в России. 32 000 000 ? позволил себе заплатить за него Спартак английскому Манчестер Юнайтед.
Вторым, по дороговизне трансфером, стал переход Adriano в Зенит, который заплатил за него 26 100 000 ? итальянскому Интеру.
Не могу так же не отметить переход Hleb –а в Русенборг из Барсы за 25 000 000 ?.

Но не все, могли позволить себе или не хотели тратить такие суммы на покупку игроков.
5 клубов Евролиги не платили больше 8 000 000 ? за 1-го игрока. Это Копенгаген, Галатасарай, Селтик, Стяуа и Базель.

В общем, клубы Евролиги выручили с продажи игроков 191 050 000 ?, при этом купив игроков на 687 000 000 ?.
Или по 9 552 500 ? в среднем клуб Евролиги выручил и на 34 350 000 ? купил.

По головам.
В этом сезоне в Евролиге участвует 436 футболистов (в среднем 21,8 на команду).
Самую длинную скамейку имеет Рейнджерс - 27 игроков. Русенборг с 25-тью футболистами на втором месте по длине скамьи. 7 клубов Евролиги предпочли не превышать минимальный лимит в 20 игроков.

Мне бы такую
Самым высокооплачиваемым игроками Евролиги, естественно стали Rooney (3 200 000 ?) из Спартака и Адриано (3 000 000 ?) из Зенита. Но нельзя не отметить и ряд клубов, которые платят приличную зарплату своим лидерам:
В Шахтёре зарплату в 2 100 000 ? получает R.Carlos
В Панатинаикосе зарплату в 2 100 000 ? получает Riise
В Спортинге зарплату в 2 000 000 ? получает Yakubu
В Фенербахче зарплату в 2 000 000 ? получает Cassano
В Порто зарплату в 2 000 000 ? получает Berbatov
В Русенборге зарплату в 2 500 000 ? получает Hleb

Самые маленькие «зарплаты лидеров» у Црвены Звезды и Копенгагена 600 000 ? и 700 000 ? соответственно.

Любопытно, что сложив все «зарплаты лидеров» клубов Евролиги, мы получим сумму 32 400 000 ?, что составляет почти четверть(!!!) общей зарплатной ведомости Евролиги.

«Где на Евролиге жить хорошо?»
Поскольку количество игроков в клубах разное, вычислим среднюю зарплату игрока в клубе и выясним, что самая высокая средняя зарплата игрока у Спортинга (514 286 ?) и Зенита (505 000 ?).
Наименьшую зарплату получает среднестатистический игрок ЧФР Клуж (161 364 ?) и Селтика (167 500 ?).

После трансферного окна увеличилась не только зарплатная ведомость у всех клубов, но и средняя зарплата игрока клуба. На 305 000 ? стал больше получать игрок Зенита. На 266 667 ? игрок Панатинайкоса.
В противовес: на 20 000 ? больше стал получать игрок Селтика и на 22 619 ? стал получать игрок Копенгагена.

В общем по Евролиге средняя зарплата увеличилась на 2 797 119 ? или на 139 856 ? на клуб.

Фу… Спасибо за внимание.

Извиняюсь, за возможно не очень высокохудожественное представление материала, именно поэтому и соответствующее название статьи.
Конечно, имея на руках приведенные выше данные, можно сделать и какие-нибудь более или менее серьезные умозаключения, например, что следует присмотреться к клубам с наименьшей зарплатой, на возможность выкупа у них без права отказа каких либо игроков, ну или другие выводы, но это оставим, пожалуй, на откуп читателям. Тем более что такие выводы все-таки не совсем корректны хотя бы ввиду того, что зарплаты игрокам выставлялись тренерами самостоятельно и, естественно, субъективно.

Клубам, которые не были озвучены в данном обзоре - фига се вы)

Автор выражает надежду, что хоть кому-то информация показалась интересной и потраченное время не пропало зря.

Напоминаю, что обсуждение ведем ЗДЕСЬ.

P.S.Первоначально, статья прланировалась быть цветной и красивой, но я не нашел быстрого способа опубликовать здесь материал из Word.
05.12.2008, 14:53
CAXAline

NEWS
Наша газета обратилась с предложением в Футбольную Ассоциацию о поправках в регламент организации, касаемые работы прессы, в частности, работы безработных тренеров со средствами массовой информации.
Реакции администрации пока не последовало.
08.12.2008, 21:41
CAXAline

Facts
Напоминаю, что наша газета обратилась с предложением в Футбольную Ассоциацию (ФА) о поправках в регламент.
Действующие тренеры очень негативно восприняли это предложение.
Вот некоторые цитаты:
[sp="Тренер Манчестер Сити:"]"Против, т.к. 99% материалов в теме пресса редкостный бред, плагиат, копипаст и бездарь :)
Зачем увеличивать помойку?"[/sp]
[sp="Тренер Ливерпуля:"]"Против, ибо эт нафик не нужно. Яб например не сталбы ничё делать в прессе, ибо мне фпадлу и чё мне терь тиму не дали бы?)) Бред."[/sp]
А "Сертифицированый адвокат PESManager'a сказал" следующее:
"и йа против) причиены все ужэ выше", что видимо можно считать официальной позицией ФА.

Но при этом, наша газета надеется, что все же найдутся футбольные функционеры, которые не опираясь на мнение незаинтересованных людей смогут сделать соответствующие выводы, и которые пойдут навстречу развитию средств массовой информации, освещающих турниры ФА, чтобы "редкостного бреда" стало меньше и "помойка не увеличивалась", что неотвратимо повлечет за собой повышение зрительского интереса и престижа соревнований под эгидой ФА.
11.01.2010, 13:59
CAXAline

Редакция газеты с удивлением обнаружила, что жизнь Евролиги продолжается)
11.01.2010, 14:05
Narambug

разве? у нас теперь объединённая, а не евро лига))
11.01.2010, 14:23
CAXAline

Ааа... Сорри. Редакция разогнана - газета закрыта)