PESMANAGER IFFHS

[SwiT]

PMAFS


Ссылка на скачивание (55 кб): RGhost

Структурная последовательность параметров в таблице выглядит следующим образом:


Первая строка:

• Первое трансферное окно: анализ роста клуба и статистический анализ участия в ТО.

Вторая строка:

• Итоги первого круга: рейтинги выступления основанные на участии в чемпионате, нац. кубке и еврокубках. + оценка нынешней формы тренера.
• Расчёт экономического состояния клуба по итогам первого круга.
• Второе трансферное окно: анализ роста клуба и статистический анализ участия в ТО.
• Потенциальные финансовые возможности в следующем ТО.
• Тренерская оценка (совокупность финансовой и игровой составляющих) по итогам первого ТО и первого круга (след. строка - второго окна, второго круга и в целом сезона), её средний показатель и рейтинг реального времени (суммарная оценка менеджмента + нынешней игровой формы)
  
  Серым выделены ячейки, необходимые для ручного ввода. Остальное всё автоматика (ну почти, забыл выделить ещё две клетки перед первым ТО, ну и ввод результатов выступлений по итогам каждого круга)
  И ещё опечатка, а то два раза написал "Первый сезон".

Что на счёт рейтинга основанного на выступлениях каждого из игроков - могу заверить вас, что точнее этого рейтинга с нашим форматом на данный момент нет. А по факту, точнее будет только тот, который будет на основе шахматного рейтинга с непосредственным учётом рейтингов соперников между собой.

Чтобы выявить сильнейшего игрока, менеджера и тренера по итогам года 2013, придётся вбить всех участников. Ну или хотя бы реально лучших. Сил у меня на это точно нет, так что днях сделаю вариант с автозаполнением, где потребуется каждому из этих тренеров вбить необходимые параметры и отправить мне уже заполненную таблицу в обратном направлении.

Ну а в остальном довольно показательная штука, как мне кажется. Ведь помимо всего прочего можно определять кто в какой период был самым лучшим. Подразумевается тот факт, что помимо среднего показателя за весь год, можно выделять игроков достигащих предельных возможностей, пусть и недостаточных для лидерства. Ведь можно провести лучший круг в сезоне, но не стать чемпионом. Можно выиграть лучший сезон, но не быть сильнейшим по итогам года. Так же выявлять самых стабильных. Сравнивать лиги и ещё участников между собой всеми образами.

Определять фаворитов и предварительные расклады на групповом этапе еврокубков основываясь как на старых выступлениях этой стадии, так и с учётом реальной формы игрока в данный момент.

Кстати на счёт учёта рейтинга между собой - эта реализация уже сложнее, но если заполнять таблицу в реальном времени (в противном случае кратность итогов равняется кругу), то можно так же и выявлять фаворитов матчей (верните букмекерскую контору ).

Каждый может вытащить из этих данных свои плюсы, вплоть до расчёта того, каким клубам придётся продавать, а каким покупать на ближайших трансферных окнах.

На это всё нужно огромное кол-во фильтров и правильное оформлением базы. И если проект получит добро, то будет два метода реализации - вшиваться в формат нового ПМ, где уже будет своя база, оттуда лишь потребуются данные, либо самостоятельный вариант на фтп сайта ПМ, где каждый просто будет вынужден открыть свою именную табличку, внести свои данные и сохраниться, а в отдельном файле уже вывод информации.

Вообщем это так, что в голову лезло по ходу.

P.S. Исходя из итогов сравнения неких параметров можно сделать грубый вывод (погрешность статистики + отсутствие таких факторов как Криштиану реально лучше Месси и анализ лишь на трёх клубах не дают права мне утверждать обратное) о том, что иметь гранд на старте в двое лучше. Ко второму ТО этот показатель падает до полутора раз. К третьему уже в 1,25 раз. И то, опять же в чьих руках ещё каждая из команд.

Т.е. баланс сил более менее наступает ко второму сезону. Но это я так, заинтерисовать так сказать, на самом деле надо смотреть минимум на итоги основанные хотя бы на 20 клубах представляющие разные лиги и слои таблицы.

Если следующий пес реально выйдет сбалансированным и разносторонним, где не будет необходимости покупать игроков лишь одного типа, а каждый будет выбирать на свой вкус и цвет игроков необходимых под свой стиль игры, могу заверить что эта статистика будет отражать ещё более реальное положение дел, чем сейчас.

P.P.S. Некоторые термины могут быть сразу непонятны - задавайте вопросы.