Решение:
1) Допустим, финал играл Витос. Значит он может повторить условия, сыграв и сделав такие же скрины. Полные условия теста может поменять КДК. Например это может быть матч с кем-то из КДК с высылкой скринов по ходу матча.
Никаких наказаний пока не предусматриваем, вина не доказана полностью.
2) Претензии к Дино отклонить полностью. Даже если играл не Витос, это мог быть и не Дино.
3) Запретить Витосу использовать И.О. на отдельные матчи из-за несостыковок или наличия соперника в ЧС. По сути это и не предусмотрено регламентом ни для кого. Для Витоса таким образом исключений пока не будет. Разъяснения как поступать - дадим при необходимости и возникновении ситуации повторно. Как видно - матч 2 круга с Брайтоном у Вест Хэма был сыгран успешно. Для других тренеров - тоже будем смотреть на это строго. Отмечу, что за пес19 и пес20 кроме Витоса такое никто и не применял, так что думаю врядли такое решение создаёт какие-то неравенства в правах тренеров.
При нужде - можно оформить И.О. на 2 недели как минимум положено по регламенту; либо на 1 матч из-за неконнекта.

В случае, если администрация разрешит в последствии разово и в виде исключения кому-либо использовать И.О. также, как разрешила в 1/2 ЛЕ у Витоса с Агдамом из-за несостыковок или оскорблений (это касается не Витоса, а всех! На будущее!) И.О. должен искать гость каждого из двух матчей, а не один тренер замену себе на оба матча. По аналогии с неконнектом (пункт регламента 2.4.6.)