Я тоже за драфт, т.к разрешение взять 2-ух свободных во-первых уведет кучу денег в никуда, во-вторых сделает обычные трансферы менее активными, в-третьих как уже писал ванс система драфта очень интересная
Я тоже за драфт, т.к разрешение взять 2-ух свободных во-первых уведет кучу денег в никуда, во-вторых сделает обычные трансферы менее активными, в-третьих как уже писал ванс система драфта очень интересная
V@NS, объяснили бы хоть примерно, для тех кто в танке)
Что такое драфт? я так понял, будут брать по очереди и бесплатно, как-то так? а если мне нужен конкретный игрок, один. Не дрочилка. В драфте он мне не достанется, а так я смогу продать полкоманды и в него вложится. Так что я наверное за обычный рынок свободных. По 1 на команду, ну максимум по 2.
Последний раз редактировалось Engel; 18.07.2009 в 11:07.
Оли-Оли-Оли
Драфт это интересно, но рейтинг команд за 2 сезона о котором писал Мутный, не учитывает скил теренера играющего за эти команды.
Фишка в том что предложенная схема драфта несовершенна до одури. В любом случае расброс свободных по командам с помощью него будет НЕСПРАВЕДЛИВ, и по результатам этого дравта половина тренеров (кстати голосовавших за него) будет ныть о том что им не достался Неста или Агуеро а достался какойнибудь игрок-середняк, хотя клубу не более сильному достался игрок ТОП уровня. Обсалютно здравый рейтинг придумать просто не возможно. Поэтому и драфт этот абсолютно честным быть не может. Просто драфт этот даст возможность абсолютно рандомно возвысить 3-5 нуб-клубов, а остальных клубов со слабыми составами понизит даже по сравнению с этими счастливчиками.
ЗЫ: Свободных естественно брать по 1, чтобы остальной рынок не загнулся.
Последний раз редактировалось ZenFun_12; 18.07.2009 в 11:46.
Я за драфт, потому как уволился и на мое место никто не пришел, следовательно бабосов у меня нет ваще. Можно было бы как-то от зарплаты плясать в распределении игроков. Допустим у какого клуба самая мелкая сума ЗП тот и выбирает первым, так было бы как-то объективнее чтоль, потому как у того, у кого самая мелкая ЗП, у того и состав не рвущий. А рейтинг по скиллу устраивать... так ведь субъективно же все будет... даже в пример Стоук Сити взять.
__ZenitFAN___, я вот об этом говорю, что любой рейтинг он обсалютно субъективен, и в 1ых номерах предлагаемого рейтинга могут быть команды не хуже твоей. А какой смысл делать драфт по необъективному рейтингу? По идее надо усилять команды не с херовыми результатами, а со слабыми составами, а это уже никак неполучиться.
лучше драфт и возможность купить 1го свободного
Все бюджеты исправлены, теперь окончательный вариант. Выигрыши\проигрыши в БК учтены, премии за первые места в лигах тоже.
сначала хотел еще раз описать преиущества драфта но ему быть все равно и идем в тему про 3ий сезончитаем мои посты на 12-14 стр.
Последний раз редактировалось SwiT; 18.07.2009 в 14:54.
За драфт! Во-первых что-то новенькое, во-вторых мне не кажется что он будет очень нечестным. Как мне видится, лоу-тимы получат себе хорошо/ахуенного игрока просто так, средние тимы - достойного, ну а лидеры просто ещё 1 человека в команду). Это ни на что не повлияет! Просто немного облегчит жизнь клубов с низу таблицы, а с большинством тим всё как было, так всё и останется! Единственное что меня беспокоит в драфте - это время, и что будет если один из тренеров пропадёт!..
Не играйте с нами в футбол, мы всё покупаем! =) Зачем вам пустые надежды на победу или чемпионство?
Не играйте с нами в футбол, мы всё покупаем! =) Зачем вам пустые надежды на победу или чемпионство?
это да... причём нада объявить поскарее
Та ну, я против всех вариантов, при которых тренер команды просто обязан быть в определенное время, что бы у него был нормальны состав, а не какашко.
Не все каждый день дома. Да и лето все таки.
NightWish, тебе этот драфт не особо и решает, главное чтоб 1ые из списка его не про****и