Песменеджер 2009

**Captain America** · 28.07.2008 19:38

Shadow, хм, я не думаю что цб с балансом 81 и без скорости, коим является айала у кого-то бы играл , если бы на лавке сидело бы ***ло с бб 85 хотя бы. А то как ебашить мяч в подкате, юзая дефенс 94, многие до сих пор не знают.
Narambug, Я кажецо писал, что с вашим рассчетом на 2-3 трансфера, сделать нормальный клуб из конченой параши БУДЕТ ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО, потому что ДЕНЕГ нельзя будет заработать. Гоу сыграем, ты за аталанту, а я даже не за интер, а хотя бы за рому. Если ты хотя бы 1 раз из 100 сыграешь со мной вничью это будет прорыв. Даже если поменять нас командами, 1 ничья из 100 будет достигнута за счет я хз чего. Теперь представь, что Халл весь сезон ****ся со командами, КАЖДАЯ из которых сильнее его, и подумай, если там изначально не будет 2-3 дрочилок, (а юзать их до сих пор могут не все), уровня какого нибудь адебайоба и пикьена, то Халл можно сразу ставить на последнюю строчку (при ультраскилловом менеджере - на 3 с конца). А если вернуться к желаемому вам количеству трансферов, то халл не усилится никогда, даже если ему дать изначально картбланш, потому что 2-3 игрока в сезон команду не спасут. Но зная конами в Халле скорее всего будет 1 приличный игрок, который сразу же с****ит топ-клуб, потому что деньги Халл на зарплату набирать не будет, особенно если заюзать вашу систему контрактов.

**Виталик Мутко** · 28.07.2008 19:57

Сообщение от eRo

Ты сам себе противоречишь, нельзя выявить КТО ЛУЧШЕ, при заведомо неравных условиях.

Нет, ты не понял.
Если больше голосов будет за "2) Выявить, кто лучше играет в ПЕС" - мы и выровним все тимы насильно, как ты предлагаешь.
Если больше голосов будет за "1) Смоделировать футбольный мир" - мы начнём с неравными условиями. Потому, что они не равны в реальном футболе. А там уже, если сильно играешь, будешь вести свой Халл Сити к победам, просто это будет сложнее. Тем ценнее будут твои победы за Халл Сити.

Лично моё мнение - лучше первый вариант "моделирование футбольного мира". Ибо выявлять, кто сильнее играет в ПЕС и всем создавать одинаковые условия можно и на ЕСЛ. Для этого не обязательно играть за разные команды и проводить трансферы.

Сообщение от eRo

А если вернуться к желаемому вам количеству трансферов, то халл не усилится никогда, даже если ему дать изначально картбланш, потому что 2-3 игрока в сезон команду не спасут. Но зная конами в Халле скорее всего будет 1 приличный игрок, который сразу же с****ит топ-клуб, потому что деньги Халл на зарплату набирать не будет.

Топ-клуб не с****ит одного приличного игрока у Халл Сити, ибо:
1) у топ-клубов и так огромная зарплатная ведомость. Чтобы её покрыть, нужно более-менее часто выигрывать. Если часто выигрывать не получится, сами топ-клубы вынуждены будут продавать игроков.
2) Даже если какой-то топ-клуб находит деньги выкупить сильного игрока у Халл Сити - сумма трансфера ведь идёт в казну Халл Сити. А на эти деньги Халл Сити сможет купить либо такого же сильного игрока, либо несколько средних. Если купит несколько средних - вот уже Халл Сити не явный аутсайдер, а более-менее середняк.

**Captain America** · 28.07.2008 20:41

Сообщение от AtMOROSOk

Если купит несколько средних

В этом песе несколько средних игроков, например скажем, гаттузо, крус и каморанези, не стоят 1 полноценную дрочилку, хотя бы, скажем, яквинту или саху

**Tsezar** · 28.07.2008 20:41

Атморосок,а ты не думаешь,что слабые команды попадут к слабым игрокам? И как я в таком случае Халл Сити поведу к победам??? Особенно если соперниками будут Валерьяныч или ещё кто-то с Манчестером или Челси??? И в этом случае-сразу растянут Халл на куски на трансфере.
Если первый вариант-это такие условия,ну на фиг тогда я за 2-й) Хотя на лавры крутого игрока не претендую.

**No_Smokinggg** · 28.07.2008 20:50

Сообщение от AtMOROSOk

Лично моё мнение - лучше первый вариант "моделирование футбольного мира".

Что бы это сработало нужно, что бы была возможность отыграть минимум 5 сезонов. А мы при оптимальных раскладах успеем отыграть всего 3. Это первое. Теперь второе прикидываем Ero выпадает какойнит Ман Юнайтед или другой гранд всем остальным скил игрокам говно. Так сделать норм команду нельзя за 1 или 2 окна., то первое место скорее всего в Англии (подставьте нужный чемпионат) можно не разыгрывать.
Лично меня не улыбает играть за какое нить полное говно, без возможности разбавить его норм игроками 1 сезон не говоря уже о 2 сезонах. )

**Captain America** · 28.07.2008 21:07

Сообщение от AtMOROSOk

Топ-клуб не с****ит одного приличного игрока у Халл Сити, ибо:

Атмо, я понял твой тезис про крайности в системе, но ты знаешь, мы с озом из последних, уже на тот момент, сил пытались предугадать самый важный фактор системы, которая строилась тут, и почти угадали. Я тебе из баша отвечу, ладно?

Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов

Человеческого фактора в идеальной системе быть не должно. А здесь (на Пме) главный фактор - что в голове у идиотов.

**Tsezar** · 28.07.2008 21:25

А здесь (на Пме) главный фактор - что в голове у идиотов.

Буду надеяться,что это не про меня.)))

**Dimas** · 28.07.2008 21:56

Бляяя...вообщем Халл Сити будет чем то похожим на мой бешикташ кот.я принял с 4-мя очками после 8 игр и сидел в полной жопе...все игры до трансфера строились на том в кондишене ли Робиньо или нет, ну + - ещё 2 иль 3 игрока...в трансферы продал нах Робиньо купил пару игрочел средних, надрочил схему игры и более ли менее пошло, но проект стух...но при этом могу сказать за СЕБЯ мне после трансферов не хотелось бросать Бешикташ, было дело принципа выведу его из зоны вылета или нет...и думаю что вывел бы...но при моих зарплатах 10 лямов, было 11.5 но ушёл Робиньо - 2.5 лимона и стало ещё менше за круг мона было заработать на одного средненького игрока (с условием более ли менее удачной игры) и хорошо что в трансферы подкинули 15млн.админы иначе анус))) вот из этого уже можно делать выводы....

**Keridan** · 28.07.2008 22:27

угу тем более знаком с вводом резов в лмо

а если выбирать вариант не за первый и не за второй

я за нечто среднее, потому что еще раз повтаряю попадись мне какая нить сраная осасуна играть ею без возможности усделать норм клуб хотя бы за 2 сезона не буду, было бы 10 сезонов это другое дело можно было бы к 5 сезону самый разговняный клуб поднять, но тут будет ток максимум 3 сезона, и я хочу хотябы во втором сезоне поиграть в подобие футбола, а не заниматся еблей своих рук глаз и мозгов 3 сезона , как и большинство песеров

тем более вы сами говоррите смоделировать реальный футбол, в реальном футболе приходит менеджер и тренер и набирает игроков ему выделяют средства и не всегда дело обходится 2-3 трансферами вот и начинается подниматся этот клуб... вы этот момент хотите убрать хотя он не противоречит реальному футболу

**Tsezar** · 28.07.2008 22:37

Мож я щас глупость сморожу (не ржать-лучше хоть какое то предложение,чем ничего),но молчать не буду,скажу- а если ДО жребия совсем слабым командам выдать по 2 или 3 хороших игрока из свободных? Кто этим будет заниматься хз.(игроков выбирать),но никто ведь наперёд не знает кому что попадётся...себе не подгадаешь))) Если слабая оборона в команде-то дать заща,если нападение,то напа.. Или в каждую линию по игроку....

**Captain America** · 28.07.2008 22:41

Tsezar, это тоже самое, что отобрать у сильных пол-банки (челси от потери писарры, или интер без креспы не ослабнут, а говну огромный плюс) и раздать по талонам

**Tosha** · 28.07.2008 22:41

ыыы проблема началась после 1ого сезона
когда гранды подчеркну получили деньги и довольно хорошо усилились а слабые команды остались с 1 млн и без каких-либо шансов на усиление
а вообще керидан мысль правильную сказал
вообще стоит уделить внимания командам "2-ого эшелона" где денег особо не водится
там и таится проблема,надо поддерживать баланс везде,чтобы слабые тоже могли покупать,если этого не будет то и смысла играть в принципе то и нету,а как некоторые тренеры топили команды я хз что говорить

если чё всю тему не осилил просто сказал что думаю

**Keridan** · 28.07.2008 23:26

в принципе идея с тем что каждая команда может поставить цель на сезон хороша тока чтоб тот же халл сити если вошел в 10ку команд получил бы сумму равноценную той которую получит например 3 место, в этом песе была проблема что слабые клубы денег вообще не получали, а так если сделать что чем выше тем все таки больше денег получишь то все боролись бы даде за повышение 18 места на 17 если оно дало бы пару дополнительных лямов

**No_Smokinggg** · 29.07.2008 08:22

Мне кажеться надо еще както продумать лимит на сильных игроков в одной команде. Что бы не получилось как в этот раз в Арсенале, когда Ривальдо там скупал кого не лень)
Да вот еще насчет смоделировать реальный футбол. У нас тут игроки не стареют, и не прогрессируют. Поэтому какойнить старый пердун Коллер будет все 3 сезона давить своим ББ. Поэтому кажеться что нужно всетаки быть немного попроще, так как полноценно смоделировать футбол здесь не выйдет.

**Виталик Мутко** · 29.07.2008 11:38

Сообщение от Keridan

в принципе идея с тем что каждая команда может поставить цель на сезон хороша тока чтоб тот же халл сити если вошел в 10ку команд получил бы сумму равноценную той которую получит например 3 место, в этом песе была проблема что слабые клубы денег вообще не получали, а так если сделать что чем выше тем все таки больше денег получишь то все боролись бы даде за повышение 18 места на 17 если оно дало бы пару дополнительных лямов

Я это и предлагаю.
Можно создать для каждого чемпионата специальную таблицу.
По столбикам - цель
По строкам - все клубы (по силе).
И внутрь этой таблицы рассчитать премии за занятое место.

Вот, кое-чего сделал в качестве теста по чемпионату России:
http://rapidshare.de/files/40108525/_________.xls.html
Все формулы там введены. Скачайте этот файлик и поизменяйте силы разных команд - увидите как изменятся премии за то или иное место.
Когда выйдет ПЕС2009, нам нужно будет только правильно оценить силу команд, и тогда мы составим такие таблицы для каждой лиги в игре.