Полуфиналы ЛЧ 2008/09.

**SwiT** · 08.05.2009 16:42

V@NS, в чём?

**He3HaiKa** · 08.05.2009 16:59

SwiT, ну упокоиться уже пора =) все поняли твою точку зрения.

**SwiT** · 08.05.2009 17:11

He3HaiKa, окей, тока в спину стрелять не надо))

З.Ы. Вот так меня этот матч очень задел... А Овреба тем временем будет теперь жить постоянно в страхе.

**KOOL4EL** · 08.05.2009 17:32

щас по Спорту кстати повтор матча начинается)))

добавлено: а не, это очередной обзор "Супер Матча" =))))

**Lexandro** · 08.05.2009 20:59

**KOOL4EL** · 18.05.2009 22:07

включите канал 100, там каждый эпизод щас рассматривают! ;)
единственный момент был с Пике) но там скзали что судья поступил в духе матча.

**KOOL4EL** · 19.05.2009 20:56

**SwiT** · 19.05.2009 21:16

Бреда про руку Пике, мол можно и не назначать, мол в духе игры, мне хватило и я вырубил нах. Слушать этот кретинизм невозможно... Что он, что отдельный гость, два дебила в одно рыло. Они себя вообще видели во время рассуждений?

**KOOL4EL** · 19.05.2009 21:50

Сообщение от SwiT

Бреда про руку Пике, мол можно и не назначать, мол в духе игры, мне хватило и я вырубил нах. Слушать этот кретинизм невозможно... Что он, что отдельный гость, два дебила в одно рыло. Они себя вообще видели во время рассуждений?

зря вырубил) имелось ввиду что там было попадание мяча в руку, а не игра рукой - в таких случаях пенальти на усмотрение судьи, а так как это было почти в конце матча, плюс уже был удалён Абидаль - все эти факторы в скупе и явились аргументами данного решения. Если был бы пенальти, свистеть об окончании матча можно было бы в ту же минуту.
Судья вынес либеральное решение - Челси вёл 1:0 и был в большинстве, момент оч спорный, поставил бы спорный пенальти - похоронил бы Барсу, так он сохранил игру, про это и говорилось, lol

**SwiT** · 19.05.2009 22:36

Знаешь, это правило никогда не было создано для либеральных выводов о его нарушении!
- Мяч попал в руку?
- Попал.
- Траектория полёта изменилась?
- Изменилась.
- На точку пожалуйста.

**KOOL4EL** · 19.05.2009 22:42

там об этом говорилось...)
а теперь представь что футболст в своей штрафной при подаче углового чешит, например, нос...не видит мяча, и мяч попадает ему в руку, хотя должен был уйти за лицевую и момент уже был исчерпан! Пенальти???
гг тогда получится! xD
как сказали там же, если пересечение траекторий мяча и руки всегда трактовать одинаково, то дойдёт до того, что напы будут не в ворота целиться, а в руки соперников, находящихся в штрафной.

то что ты написал, основополагающее правило поведение судьи при игре рукой, но оно жутко примитивно и никак не подходит для современного футбола. Игра рукой - пенальти, попадание мяча в руку - очередной спорны момент, т.к. нет однозначного ответа ни в каких правилах что однозначно должно последовать после этого.

**SwiT** · 19.05.2009 23:17

окей, если мяч летел бы мимо... Ток вспоминаю матч в полуфинале Евро 2000, когда мяч, летящий в штангу с внешей стороны после удара француза, угодил в руку защитнику Португалии... Пендаль назначили))

Даже если ты и прав, я не спорю с тем, что мол если мяч летит мимо, но либерально надо отнестись, но в нашем матче это было соооовсем не так. Вывод: ведущий либо кретин, либо фан барсы на эмоциях, кстати в чём он обвинял болел челси и прессу.

**KOOL4EL** · 19.05.2009 23:33

Сообщение от SwiT

на эмоциях

ну это считай исключенно, т.к. прошло 1.5 недели и эмоции приутихли, во-вторых он дальше сам говорит как ничтожна была Барса в 2-х матчах.
Ну по крайней мере мы с 7-ми моментов уже съехали к одному, правильно? ))))) это радует. Этот момент, я повторюсь, спорный, и пенальти скорее, как и в матче с конями у Тимощука, был (ситуации аналогичные....ток уровни разные))))). 2000 год - это как раз не прогрессивный современный футбол)) я помню мячик какой-то смотрел, давно...год 96, но запомнился момент как игрок шёл лицом к своим воротам и вообще не смотрел на поле, кто-то из другой команды делал дальнюю передачу у него из-за спины и попал ему в руку, в руку абсолютно ни в чём виноватого игрока (был центр поля), так за игру рукой ещё и ЖК дали...раньше и так было)))

с Пике спорный момент...и, кстати, как уже не раз упоминалось в этой же передачи, если бы после удаления Абидаля, которого не было, судья назначил спорный пенальти, который бы поставил точку на выход Барсы в финал, ****ения на судью было бы в несколько раз больше!
И щас чё-то все забыли что Абидаля удалили просто так, в момент, когда Барсе необходимо было собраться, и пытаться отыграться ещё 20 (или скок там) минут!!!

**SwiT** · 20.05.2009 00:12

KOOL4EL, по-прежнему считаю без эмоций что 5 пенальти там было сто процентов.
Красная там тоже была, абидаль его раньше задел, что способствовало зацепу ногой в землю анелька... О руке Пике мне больше нислова!)))

**KOOL4EL** · 20.05.2009 00:27

Сообщение от SwiT

по-прежнему считаю без эмоций что 5 пенальти там было сто процентов.

гы, ну там как бы все видео и момента кроме Малуды всё видно.

Сообщение от SwiT

Красная там тоже была, абидаль его раньше задел, что способствовало зацепу ногой в землю анелька

у них была обоюдная борьба, после чего Анелька споткнулся, не устоял на ногах и упал. Про красную уж не надо, это точно бред) Если бы такие красные давали, то у нас матчи оканчивались бы тех.поражениями.

***, пзц)))

Сообщение от SwiT

Красная там тоже была, абидаль его раньше задел, что способствовало зацепу ногой в землю анелька

хоть на баш шли)))))))))) xD

Тема: Полуфиналы ЛЧ 2008/09.

Опции темы

Отображение

Ваши права