Собрал я тут намедни комментарии насчёт СуперЛиги у наших Тренеров.
Из 18 человек, кто не поленился ответить, 15 отнеслись к идее создания Суперлиги негативно.
2 были за, 1 - нормально.
Меня честно говоря это сначала удивило, тк многие мотивировали своё решение традициями и устоями футбола.
Но были и такие мнения, которые раскрыли суть проблемы.
Согласен с теми, кто сказал, что смотреть на топовые игры несколько раз в неделю надоест. Даже пример с красной икрой приводили, которой должно быть в меру.
Но вот проблемы денег и зрелищ в футболе должны решаться.
Про деньги.
ФФП уже начал двигаться к регулированию затрат клубов.
Здесь на мой взгляд не хватает жёсткой позиции. Европейцы находят сотни возможностей обойти его:
Подписные бонусы, аренды, окончания контрактов, увеличенные выплаты от спонсоров, оплата трансферов в рассрочку на много лет вперёд, обратные Трансферы ничего не стоящих игроков за немалые деньги.
Сюда нужно добавить жёсткости. Как например в не раз упомянутых американских лигах. Где за нарушения ты можешь уверенно вылететь и их юристы точно не слабее клубных, чтобы не прогнуть Лигу под влиятельных владельцев команд.
Вроде как в суперлиге собирались ввести потолок ЗП, чтобы затраты не превышали 55% от доходов.
Почему бы УЕФА не проапгрейдить систему?
Что мешает сделать потолок годовых зарплат в клубах не более 50 млн., например.
И проводить индексацию, иногда:)
Конечно, можно внедрить правило топ-1, когда в каждой команде может быть звезда и его ЗП в эти 50 не входит.
Даже в таких условиях у звёзд начнут появляться ниоткуда подаренные родителям и сёстрам особняки, замки, самолёты и суперкары. Но это уже другая история.
Разобраться наконец с агентами. Безусловно, они нужны. Но ситуация, когда 30% прав на Игрока принадлежат одному агенту, 21% клубу, а ещё 49% какой-то консалтинговой фирме - это вообще за гранью здравого смысла.
Программа развития европейского футбола высасывает из пальца региональный футбол, предлагая развитие тем, что к Ференцварошу раз в 10 лет приедет Реал Мадрид. Да пацаненок этот, который раз в 10 лет увидит Реал уже в Ютубе всё увидел давно столько раз, что даже УЕФА и не снилось. А когда он приедет к Ференцварошу, пацан будет уже за Барсу болеть. Или вообще в бейсбол играть.
А так у этого же паренька из Будапешта будет мечта - попасть на Бернабеу. А для этого нужно потрудиться. Даже если просто попасть в качестве зрителя. Потрудись, преобразуй мечту в цель и вперёд.
Про зрелища
Прав Перес, когда говорит, что футбол не интересен современной молодёжи.
Вспомните себя.
Уверен, большинство из вас играли во дворах, в клетках, на бельевых, бетонных площадках. При любой возможности ставились камушки, которые были воротами, а мячом была бутылка.
Что же сейчас? Есть тысячи классных оборудованных площадок во дворах по всей стране (уверен, что и в Европе аналогично), которые стоят пустые. Детишки очень редко играют в футбол.
Но ведь виноват не футбол.
Он тоже стал красочнее. За последние 20 лет нашего с вами взросления культура просмотра и наблюдения выросла в тысячи раз.
Сейчас идеальная картинка на ТВ, можно просматривать любые матчи в любое время, ставить паузы, наблюдать за своим кумиром практически круглосуточно. Изучать финты Зидана, просматривать под увеличительным стеклом Россия 3:1 Нидерланды (а не на видеокассете), слушать экспертов, засыпать под подкасты, наблюдать в онлайн за тренировочным процессом Арсенала в Колни.
Всё это можно! Футбол развивается во всем!
Даже АПЛ с 1992 года и ЛЧ стали потрясающими турнирами!
Развивается во всём, кроме консервативных правил.
Я не беру в расчёт Вар, или систему взятия ворот, корректировку паса назад при разведении с центра поля.
Концепцию игры они никак не меняют.
Игра очень консервативна.
Давайте приведу аналогию.
Самые крутые онлайн игры - LOL и WoW. Они оставаясь неизменными концептуально меняются внутри регулярно. Новые герои, новые квесты, ивенты, дополнения. Изменённый баланс. Даже игры высокого класса, идеально сваренные постоянно нуждаются в новых идеях.
Вы скажете, да ну, нашёл с чем сравнить, там конкуренция, новые технологии и вообще "Как играть в это говно", пойду катку в доту сыграю.
И да, вы будете правы. Возможно поэтому у футбола до сих пор столько поклонников, что он консервативен?
А может поэтому кол-во фанатов уходит, что матч стал Слишком длинным? А если 0:0 или 1:1. И там не играет Атлетик Бильбао, а смотрит игру не Нарам, то как вообще это смотреть? А главное зачем? Не ходят люди на матчи ФК Торпедо. А на Краснодар ходят, хотя клубу всего несколько лет.
А вы вспомните сериалы! Да, обычные сериалы, которые вы смотрите перед сном. Они сейчас стали популярнее фильмов. А ролики!
Вы часто смотрите пересланный вам ролик в ватсапе, если он по времени более 5 минут? Я точно 9 из 10 игнорирую.
Даже возвращаясь к играм, долгие MMO игры уже уступили сессионным, коротким партиям. Или мобильным. А мы с вами тоже как динозавры:)
Ок, а что можно придумать.
Это же куча денег! Новые правила, новые обучения, придется что-то новое строить, в академиях изучать по другому.
Да бросьте. Футбол простейшая игра. Используются мяч, ворота да свисток.
Ах да, карточки ещё.
Ну что мешает сделать пенальти не с 11 метров, а с 15, чтобы снизить значимость этого действия?
Или ввести промежуточные удаления на 10 минут. (За желтую карточку)
Или смешно, Кери, я с тобой согласен, когда включается вар и по миллиметрам смотрят у кого палец ноги длиннее. Сделайте как с мячом на линии ворот! Хоть чуть чуть на линии с игроком защиты, значит нет офсайда. Игроки уже радоваться голам разучились! Всё время на судью смотрят.
Такими темпами будем как никому уже не интересной формулой 1. Королевские гонки, самые быстрые машины... Помните эпизод, когда на трассу в США в 2005 году выехало всего 6 машин из-за запрета использовать Мишлен (безопасность) ?
Вот так и с футболом станет.
Гораздо важнее, чтобы все эти запреты были не на футбольном поле, а по финансовой части.
А на поле, попробуйте разнообразить. Пенальти, карточки и вар.
Ну какие 11 метров, раньше так было потому что мячи наверное тяжёлые были?
Сейчас значимость пенальти крайне высока.
Скорректировать офсайд и голов сразу больше станет, чем плоха зрелищность? Наоборот, станет лучше.
Конечно, будут споры. Но их и сейчас столько же.
Объединяя зрелищность и деньги, можно даже приводить в пример НБА, где одно идёт рука об руку с другим.
4 тайма, перерывы, реклама в них, броски на последних секундах, выигранные матчи с броском. Риск броска трехи. Нет ничьи.
Но это другой спорт. В футболе такое невозможно. В футболе не получится играть каждый день, и укоротить таймы, введя доп перерывы.
Слишком консервативно.
Да. Но Есть выход.
Ну и ключевая мысль про зрелищность.
Найк в начале 2000 годов взорвали сеть (тогда это было просто ТВ) своими потрясающими роликами.
Вы точно кайфанете, от просмотра одного из них. Это было почти 20 лет назад и вы его помните!
Но как же круто сделано!
https://youtu.be/MyB0lAg7urE
Вот чего не хватает футболу.
Где матч всех звёзд? АУ?!
Да показной, да выставочный, но что мешает его сделать?! В конце сезона!
В формате 3vs3, 5vs5, 7vs7.
Прикиньте, рейтинги на бумаге подтверждаются на поле!
Пусть 10/20 лучших игроков сезона в мире сыграют 15 минутный матч.
Мбапе-Кевин-Месси-Ван Дейк-Эдерсон,
vs
Холланд-Криш-Лева-Рамос-Доннарума.
Реализовать это будет точно не сложнее, чем провести Суперлигу и разозлить всех, но намного зрелищнее и спорю что даже прибыльнее для всех сторон...